网络恶霸方舟子及其打手诬陷京都静源先生纪实(21)

网络恶霸方舟子及其打手诬陷京都静源先生纪实(21) 

 新语丝最近越来越不安静了，因为京都静源（刘正）教授的名胜和学术成就越来越大了！四处请他讲课的大学越来越多了！事情就来了。还是新语丝，还是那个“方门弟子”，这次使用的名字是毛竹君。 

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 

　　华东师范大学气功骗子刘正（京都静源）的最新谎言：冒充博导、院长 

　　作者：毛竹君 

　　方博士您好！ 
　　新语丝网已经多次揭露刘正的学术不端行为和长期撒谎骗人、诬陷中伤等无 
耻行径。比如说，当他还是一所校办工厂工人时就冒充大学副教授。在日本留学 
期间他冒充爱知大学研究员、北京大学教授。回国后刘正到了武汉大学历史系 
（职称是副教授），却冒充教授；他调到中国人民大学图书馆后（职称是副研究 
馆员），却对外宣称自己是教授、研究员。刘正诈骗说谎的证据十分确凿，中国 
社会科学院的崔玉军博士在他的博客中都有详实的证据。这是一个浑身是假的骗 
子。 
　　狗总是改不了吃屎的毛病。现在这个骗子又开始骗人了（见下面附录）。 
　　刘正这一次冒充的是华东师范大学中文系教授、博士生导师，京都大学博士、 
华东师范大学对外汉语学院院长。 
　　经查证，刘正上述所言除了他的姓名之外，其余都是假的：刘正不是中文系 
教授，不是博导，不是京都大学博士，更不是对外汉语学院院长（现院长是吴勇 
毅老师）。这个骗子说起谎来真是无法无天啊。 
　　像刘正这样满嘴谎言的骗子居然还能教书育人？华东师范大学的领导真的脑 
子进水了？ 

　　附刘正说谎证据 
（[www2.dhu.edu.cn]）： 

　　人文学院系列学术讲座 
　　报告四：周易与中国文化 
　　报告时间：12月7日18：:00 
　　报告地点：松1217 
　　报告人及简介：刘正，华东师范大学中文系教授、博士生导师，京都大学博 
士华东师范大学对外汉语学院院长。 

(XYS20120109) 


于是，刘正教授觉得此事十分奇怪！他立刻答复如下： 

请东华大学党委配合新语丝调查他们对我的报道 


方舟子博士 
久违了！ 
惊闻贵网一直不断地制造关于我的“新闻”和“旧闻”，我一直懒得答复，因为答复贵网上的那些虚假的文章有失学者身份和学术尊严。不过，现在《华东师范大学气功骗子刘正（京都静源）的最新谎言：冒充博导、院长》一文,据说出自东华大学的新闻网的报道，我就需要答复一次。请你们直接向东华大学调查，我何时这样自称的？向谁自称的？请拿出真实证据、证人，还那个神棍和江湖骗子于本来面目，这样一来将有益于中国学术界，岂非一件大好事？！ 
我在个人签名和名片上全写明了这样一句话“为不误人子弟，在华东师范大学任教期间，即日起立誓拒当博导。” 
此信已经转给东华大学党委，敦请他们配合调查。 

华东师范大学对外汉语学院 刘正 2012年1月11日上午 

京都静源(刘正) 教授 日本国大阪市立大学文学博士 京都大学博士后 
通信地址：200062 中国上海市中山北路3663号 华东师范大学对外汉语学院 刘 正 
联系电话：13681392741 
办公室电话：021-62233621 
本校网站对我介绍: [www.skc.ecnu.edu.cn] 
【研究专业】传统经学为主的中国思想史研究、商周金文为主的古文字学研究、宗教史和制度史为主的商周史研究、版本学和校勘学为主的古典文献研究、京都学派为主的海外汉学研究、古代神话和诗论为主的中国文学史研究。 
【个人追求】荣辱无动于衷，毁誉在所不计。 
【个人信念】本人喜文习武练气弹筝学专彝铭风尚考证诗追汉唐宋心游夏商周出入文史哲往来儒释道一向自比于为学为文为武为道皆开宗立派定国安邦之大学者大思想家大武术家黄宗羲先生。 
【个人誓言】为不误人子弟，在华东师范大学任教期间，即日起立誓拒当博导。希望我不是那些一贯高雅而深沉的学术权贵们茶余饭后所齿冷的“如今连阿猫阿狗们全都成了博导”这一惊世名言中的“阿猫阿狗”队列中的之一之二或之三！ 
【个人特点】我简直就是日本电影《追捕》中的那个招苍议员，走到哪里准能招来几只苍蝇围着我在新语丝（信誉死）网站上嗡嗡地叫。 

可是 ，新语丝却拒绝发表刘教授的答复文章。反而继续发表了毛竹君一个人使用四个化名发表的文章。 
现在，我们懒得多说，将事件当事人的答复转发如下，此答复，新语丝也十分害怕，拒绝发表。看看那个自称是“洁屁股”的方舟子的ASS是如何洁白的吧： 

东华大学史伟关于邀请刘正教授讲座的情况说明 

尊敬的华东师范大学校长、党委书记 
对外汉语学院院长、党委书记： 

您好，很冒昧打扰您。 
我是东华大学人文学院教师史伟，这次来信的目的，主要是就前阶段新语丝对刘正教授受邀来我校做学术报告所引来的不实言论，做一个情况说明。 
我和刘正教授认识是在2011年7月20日左右浙江师范大学举办的“江南文化学术研讨会”上，当时会议把我和刘正教授安排在一个房间。闲谈中，我觉 得他对古文字尤其是先秦文化有很好的了解，所以就希望开学后（当时是在放暑假）请他为我们学生做个讲座。 
报告的时间定在2011年12月7日晚6点到七点半，松1217教室，题目是“周易与中国文化”。但是由于刘正教授时间上不很方便，调整在2011年11月30日， 演讲题目则改为“寻找蚩尤”，因为这个问题比较新，也容易引起学生的兴趣。至于讲座信息公布上所刊发的刘正教授“对外汉语学院院长”、“博导”等内容，是由于因为我的粗率、不认真，由于我的工作失误造成的，与刘老师没有关系，我愿意承担相应的责任。 
以上情况属实，如果还有什么需要补充核实的，您及时告知我，我的联系方式是shwfd@126.com. 
本来早该做一个说明，因为这段时间我母亲病重，我到现在还一直在天津环湖医院陪护，拖延至今，非常抱歉。 
因为我的工作失误，给贵大学和学院和刘正教授带来不必要的麻烦，深表歉意。 
多麻烦各位领导了。 

东华大学人文学院教师 史伟 

见 
东华大学史伟关于邀请刘正教授讲座的情况说明 
[www.scifans.net]

网络恶霸方舟子及其打手诬陷京都静源先生纪实(20)

网络恶霸方舟子及其打手诬陷京都静源先生纪实(20) 

2011年5月17日，新语丝网上发布了一篇文章《请张济顺书记、俞立中校长关注一下我校的刘正大仙（京都静源）》，文章作者自称是“我在华师工作多年，认真教学，勤奋科研，尽管无名无姓，但对得起自己。我羞于、耻于与这样江湖神汉、大仙同事为伍。”既然如此，学校各级党组织和行政部门就展开了举报和查证工作，结果事实证明：华东师范大学对外汉语学院全体教师没有任何人给新语丝实名或匿名发过此文，根据计算机专家的技术分析和学校调查，此文的真正作者还是那个以“人大老黄”自称的网络流氓——当刘正教授在中国人民大学工作时，他就自称是中国人民大学历史系教授、博士生导师，写文章在新语丝上发表，攻击刘正教授。现在，刘正教授调到了华东师范大学，他又自称是“我在华师工作多年，认真教学，勤奋科研，尽管无名无姓，但对得起自己。我羞于、耻于与这样江湖神汉、大仙同事为伍”了！太搞笑了，也太假了！ 
更假的还有什么自称“2010年春天，崔玉军采取法律手段，以诽谤、捏造事实、诬陷罪将刘正送上法庭。法院一审判决刘正删帖、赔礼、道歉、赔款。刘正不服，上诉后被驳回。”既然如此，请如实出示全部判决书和刘正教授的道歉信，岂不更能说明问题？！崔玉军利用新语丝对刘正教授的诽谤和名誉侵权案件，事实清楚，有法庭正式判决和公安局立案破案处理意见，岂是新语丝的伪帖所能动摇的？！而且，刘正教授自调到华东师范大学以来，教学和科研成就突出，所有教职工全看得清清楚楚的。 
方舟子明明知道发帖人是谁（“方舟子妻”的硕士生同学的丈夫），却为了制造挑拨离间而恶意支持以所谓“我在华师工作多年，认真教学，勤奋科研，尽管无名无姓，但对得起自己。我羞于、耻于与这样江湖神汉、大仙同事为伍”署名发表，败坏华东师范大学名誉——现查实新语丝上全部攻击和诽谤刘正教授的文章均出自该人之手！ 
以假来打假（打击报复），这难道就是你方舟子的“洁癖”？ 

流氓制假文章如下： 
[xinyusi.s3.amazonaws.com] 
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 

　　请张济顺书记、俞立中校长关注一下我校的刘正大仙（京都静源） 

　　尊敬的张济顺书记、俞立中校长： 

　　尊敬的刘同兰书记、吴勇毅院长： 

　　刘正即京都静源，新语丝曝光此人学术不端的文章超过40篇，包括撒谎、吹 
牛、抄袭、鼓吹特异功能、学术硬伤等。刘正在人民大学图书馆待了8年，2010 
年调入我校对外汉语学院。刘正来沪前就被有“一个极不诚实的假洋鬼子”的美 
称，有人说，人大不厚道，把垃圾扔给了华东师大。又有人说，华东师范大学 
“重口味”。 

　　刘正从来都是一个“风云人物”。也是在2010年，刘正因为诽谤造谣被法院 
勒令向受害人崔玉军老师赔款道歉。刘正并未吸取教训，来我校以后仍负面消息 
不断，如假冒“美国WHM哲学与宗教研究院教授”的身份参会，如向李零先生告 
黑状，如向学院领导撒谎，如以校领导身份与外国大学谈判筹建孔子学院，等等。 
外汉有的老师还怀疑境外敏感网站上的一些造谣诬陷发言与其有密切关系。 

　　一粒老鼠屎，坏掉一锅汤。像这样的人竟然能进入我校，能授业解惑，十分 
令人不解。鉴于刘正给我校和外汉学院带来了严重的负面声誉，请书记和校长启 
动审查程序，调查刘正的入校材料，审查其教师资格和学术、教学能力。我在华 
师工作多年，认真教学，勤奋科研，尽管无名无姓，但对得起自己。我羞于、耻 
于与这样江湖神汉、大仙同事为伍。 

　　以下是我对刘正的一点了解： 

　　刘正的第一身份是神汉、大仙。这个人早年追随众多气功大师，创办“佛家 
念力气功”。据刘正本人说，此功来自印度的“巴拉蒙瑜伽”，起源于7000年之 
前，但已经失传。然而由于刘正的奇遇，他竟然练成了这门神功。刘正的特异功 
能很多，有呼风唤雨、意念遥控、天眼透视、肉眼断物等等。自称“静源师尊” 
，人称“刘师傅”。 

　　刘正的第二身份是撒谎者。谎言如下但不止于这些：20多岁时当上教授。30 
岁时当上日本名校研究员。通晓多门外语。用英语为美国研究生授课。 

　　刘正的第三身份是吹牛者。牛皮如下但不止于这些：能替40公里之外的骨折 
病人接骨。能使二锅头变甜、变淡、变浓、使改变手表的速度，能用肉眼把鱼烧 
死、把折断的火柴复原。 

　　刘正的第四身份是学术低能者。刘正的博士论文题目是《东西方汉学史》， 
分拆成《海外汉学研究》、《图说汉学史》。两部书中错误多的不得了。中国社 
会科学院的陈才智和崔玉军先后从《海外汉学研究》中已经找到400多处错误， 
看样子还有很多。这种低劣的水平前无古人后无来者。 

　　刘正的第五身份是抄袭剽窃者。此人英文水平极差，竟然把魏斐德的名作 
《大门口的陌生人》（strangers at the gate）译成“陌生的大门”、把明恩 
溥的名作《中国人的素质》（Chinese Characteristics）译成“汉字研究”。 
英语水平这样差，刘正对欧美汉学著作的介绍从何而来？ 

　　刘正的第六身份是造谣者。自己的种种丑事被一一曝光之后，刘正恼怒至极， 
开始在网上造谣诽谤，大量发帖的揭露他的学者进行身攻击。2010年春天，崔玉 
军采取法律手段，以诽谤、捏造事实、诬陷罪将刘正送上法庭。法院一审判决刘 
正删帖、赔礼、道歉、赔款。刘正不服，上诉后被驳回。刘正以高校教师身份， 
诽谤、诬陷他人，说明此人真的不适合当“人民教师”。 

　　华东师范大学外汉学院一教师 

　　附录—————— 

　　1，崔玉军的博客 

　　[blog.sina.com.cn] 

　　2，我们的老朋友，刘正老师。 

　　[www.douban.com] 

　　3，Dr 京都静源，你太有才了 

　　[www.booyee.com.cn] 

(XYS20110517)    

网络恶霸方舟子及其打手诬陷京都静源先生纪实(19)

网络恶霸方舟子及其打手诬陷京都静源先生纪实(19)

第十九章 

京都静源先生对方舟子的三个态度 
第一个态度是: 

就人大老黄接受警方拘传一事写给方舟子博士的信 

方舟子博士： 
您好！ 
从2002年贵网发表署名吴博（此人后来使用SEIKO&MAIKAI、人大老黄网名在贵网上发文章）的文章开始，可以说我是被迫应战，和贵网结下了梁子。特别是贵网后来又不加是否真伪分辨地发表了孙宪明、SEIKO&MAIKAI（此人即吴博）、人大老黄（此人即吴博、SEIKO&MAIKAI）的颠倒是非的文章后，对我本人和中国人民大学造成了恶劣影响。我相信：贵网发表他们的那些捏造事实、造谣诽谤的文章，也给贵网带来一定程度的负面影响。至少是降低了贵网进行学术的打假可信度。从这一角度上说，你我都是网络流氓吴博（此人后来使用SEIKO&MAIKAI、人大老黄网名在贵网上发文章）和孙宪明文章的受害者。 
长期以来，因为贵网为了维护打假的形象，不加审查就随意发表了孙宪明、SEIKO&MAIKAI（此人即吴博）、人大老黄（此人即吴博、SEIKO&MAIKAI）对我进行人身攻击和造谣诽谤的文章，我很理解方博士对这些文章不加审查就立刻发表的原因：是因为我在个人网站设立的批判方舟子博士专栏。而这一专栏的设立和我撰写几篇揭露方舟子博士的文章，皆是当时贵网发表孙宪明、SEIKO&MAIKAI（此人即吴博）对我进行人身攻击和造谣诽谤的文章后，却拒绝发表我的答复和反驳文章所致。我怎么也得有个说话的地方，讨个说法。所谓箭在弦上、不得不发。我也是如此理解你的。特别你故意发表人大老黄（此人即吴博、SEIKO&MAIKAI）对我进行人身攻击和造谣诽谤的几篇文章，我领会出了你对我施加的压力和对我个人网站的不满情绪。从某种角度上说，你我在各自网站上的交锋，更多是出于意气用事。我也曾经以为SEIKO&MAIKAI、人大老黄网名皆是方舟子博士个人攻击我的笔名。现在，经过北京警方的艰苦查证工作，我终于明白了贵网上的吴博、SEIKO&MAIKAI、人大老黄三人为同一个人的不同化名这一事实。目前，我将很快起诉这个人面兽心、挑拨离间、造谣诽谤的学界败类！ 
在此之时，我反复审视了我和方舟子博士几年来在各自网站的交锋，坦率地讲，这些文章没有任何意义。比如，贵网有关我的博士学位问题、我的个人信仰和藏密气功修炼问题的诸多帖子，这些应该不是进入学术讨论和研究话题，更不是学术打假的方向。建议方舟子博士从贵网删除这些毫无意义的帖子。 
再有就是孙宪明、SEIKO&MAIKAI（此人即吴博）、人大老黄（此人即吴博、SEIKO&MAIKAI）对我进行人身攻击和造谣诽谤的那些文章，因为马上要进入法律诉讼程序，我特地亲自来信寻求解决方式，假如在我对贵网名誉侵权立案起诉前，能够主动删除这些流氓帖子，我将不再追究贵网的法律责任----与此同时，我也建议京都帝国网站撤掉批判方舟子博士的专栏。我今年已经正式辞去了那里的版主职位，但是我将利用我对该网的直接影响力，本着言必信、行必果的原则，在得到贵网友善的回应后，第一时间作出处理。 
作为留美博士出身的方舟子博士，肯定明白：孙宪明、SEIKO&MAIKAI（此人即吴博）、人大老黄（此人即吴博、SEIKO&MAIKAI）利用了贵网的学术打假的名义，发表满足其个人阴暗心理的对我进行人身攻击和造谣诽谤的文章---这本身也是对贵网的学术打假精神的亵渎和侮辱，除了实现了对我的侮辱之外！这些文章和贵网的学术打假精神是毫无共同之处的。因为贵网的主张学术打假的立网传统，我是很欣赏和支持的！你和司马南是好朋友，而我和他早在上个世纪80年代就一起打假，合作著述。那时我更是好朋友。我的为人、学术、学历等等，你自然可以直接向我们共同的朋友司马南兄打听。今天，在学术界打假依然是我个人的学术工作之一。春节前，我曾三次给方舟子博士的夫人发短信，试图建立你我之间正常的沟通和对话联系，我相信尊夫人一定把我的话转告给了你。希望我们今后可以摈弃前嫌，携手共进。 
方舟子博士假如能在贵网发表此信，就证明了你的解决问题的诚意，也证明了吴博、SEIKO&MAIKAI、人大老黄皆为同一人的不同化名这一事实。如果你觉得我们公开解决你我之间的问题有失体面，请直接回信到我个人信箱即可。 
kyotosizumoto@yahoo.com.cn 
此文我没有在我的个人网站上首发就是为了体现出对方舟子博士选择的尊重。当然，要是方舟子博士觉得还是通过法律途径解决为好，那我也没意见。我知道你我皆不缺钱、不缺名的人，缺的就是瞎折腾。在警方已经查获了吴博、SEIKO&MAIKAI、人大老黄真实身份之后，你我再意气相争下去，实在毫无意义。我们是吴博、SEIKO&MAIKAI、人大老黄共同受害者。对吗？ 
最后，就我的网站和我署名的文章中曾经发表过有伤害方舟子博士的话语之事，我诚恳地道歉！ 
我很高兴地看到贵网最近对院士造假问题的揭露，十分精彩，而且符合事实，这才是贵网学术打假的真正目标所在！希望再接再厉，继续揭发这些学界大佬的腐败行为！ 

中国人民大学古籍整理研究所教授、博士京都静源（刘正） 
2009年2月14日凌晨 

第二个态度是: 

幾年•作於二零零九年夏 
幾年謗我是非掀，狐假虎威手段殘。 
秦佞有知猶自愧，潘奸放膽可心寬。 
莫須一罪鬼神怒，新語數帖草木寒。 
缺德如斯何所似，螻蛄螳臂等同觀。 

曰有號人大老黃者發帖數十網名不一誹我為奸謗我為盜乃至於流氓騙子云云更不勝枚舉余雖習武養生練氣修道然有志於學故素清白而正今披誣若此乃憤而報警終查獲那廝乃家住通州某科研單位之一文化流氓學界皆知其乃慣犯向以謗人為業而新語絲居然不加查辨頻發其文以謬天下可謂自毀品牌是民數載打假之功盡毀那廝之手痛哉惜哉今定讞在即因成七律一首如上是為序 


第三个态度是: 
人民大学国学大师刘正（京都静源）严正通知新语丝及谷歌、新浪网的“人大老黄” 

　　寄自 kyotosizumoto@yahoo.com.cn 

　　勒令你三日之内，立刻来海淀公安分局自首，争取宽大处理！否则，一旦刑 
警抓你归案后，法律和我本人都会找你要个说法！你自己估量我这话的含义和轻 
重！！！ 

　　我可以正式给你交个底：法律处罚你，那是你的福气！也是你和你们全家人 
的福气！更是我和我们全家人的福气！我要感谢法律处罚你而救了我、你、我们 
全家、你们全家的性命。 

　　要是轮到我本人来处罚你的话：“你不给我个说法，我就给你和你们全家个 
说法！！！” 

　　我已经是博士、是教授，已经超额完成了我自己的人生使命！ 

　　我已经没有任何留恋的，我将除恶扬善，为我自己的尊严，以正视听！你自 
己估量我这话的含义和轻重！！！ 

　　我不喜欢威胁谁，但是我绝对是不说硬话、不办软事的人！ 

　　刘正 绝笔，2008年1月7日 

特别说明:题目“人民大学国学大师八个字”是方舟子加的.

网络恶霸方舟子及其打手诬陷京都静源先生纪实(18)

网络恶霸方舟子及其打手诬陷京都静源先生纪实(18) 

 第十八章 

京都静源先生发现方舟子绑架邹承鲁谋利 

邹承鲁是谁？邹承鲁，生物化学家，我国人工合成胰岛素的主要参与者之一，中国科学院院士，第三世界科学院院士。让我们先对他来个简单介绍： 

1923年出生，江苏省无锡县人。1941年毕业于重庆南开中学。1945年毕业于西南联大化学系。1951年获得英国剑桥大学生物化学博士学位。1951年回国后，历任中国科学院生物化学研究所、生物物理研究所副研究员，研究员，室主任，生物物理所副所长，生物大分子国家重点实验室主任等职。邹承鲁院士发现纯化的细胞色素C与在线粒体结合时性质的差异；对呼吸链酶系的研究，为我国酶学研究奠定了基础；在胰岛素人工合成中负责A链及B链的拆合，确定了合成路线；蛋白质必需基团的化学修饰和活性丧失的定量关系公式和作图法，被称为“邹氏公式”和作图法；关于酶作用不可逆抑制动力学理论和反应速度常数测定的新方法，得到国际上广泛采用；关于细胞色素b的三相还原，胰岛素A链及B链本身含有形成完整分子的必要信息，在弱变性条件下酶活性丧失先于分子整体的构象变化，因此酶活性部位具有较高柔性并为酶活性所必需等，都是开创性工作。多年来，邹承鲁院士历任一些国内外重要科学期刊编委，包括中国科学和科学通报副主编Analytical Biochemistry及Biochimica et Biophysica Acta编委,美国Biochemistry及FASEB Journal顾问编委等。在国内外重要杂志发表研究论文二百余篇，其自传在综合生物化学comprehensive Biochemistry，三十七卷，生物化学史上发表，是我国生物化学家在此丛书上发表自传的第一人，他对当代生物化学发展的贡献也已载入史册。由于邹承鲁院士在生物化学领域内的贡献，1992年他获得第三世界科学院生物学奖。人工合成胰岛素，及蛋白质必需基团的化学修饰和酶活性丧失的定量关系工作，分别获第二次和第三次国家自然科学一等奖，后者还获得1989年陈嘉庚奖。甘油醛－3－磷酸脱氢酶活性部位新荧光团的形成，酶活性部位的柔性，和酶作用不可逆抑制动力学工作，先后三次获中国科学院科技进步或自然科学一等奖。此外还获得国家及中国科学院自然科学二、三等奖多次。 

这样一位著名科学家，晚年据说曾经很支持方舟子的打假活动。在他逝世后，却也遭到了方舟子的非法“绑架”。请看：新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)上置顶文章的标题：“邮购《邹承鲁传》（邹承鲁女儿邹宗平签名本）、《邹承鲁杂文集》（加盖邹承鲁印章）”看看，人家方舟子多么热心解决自己的个人生活费问题，利用邹承鲁发大财： 

【联系】 
购书热线电话：010-88555365, 88555157 
工作时间：星期一到星期五，早上9点到下午5点。 
【邮购】 
每笔邮费：5元（不论册数，每笔邮费不变）。 
汇款地址：100044，北京市2770邮箱负责人收。请注明汇款人姓名、地址、邮编、所需图书、联系电话。 
【快递】 
在北京市区开通了送书到门，书到付款的业务，每笔货的快送加收8元费用（由小红马提供服务）。 
【书目】 
《邹承鲁传》，邹承鲁女儿邹宗平签名本，科学出版社出版2008年5月第一版，定价：60元。《邹承鲁杂文集》，加盖邹承鲁印章，学苑出版社出版　2008年5月第一版，价：45元。 

可是，再看下去，就发现已经逝世的邹承鲁居然被这斯公然绑架： 

二书简介附后，另有以下方舟子签名本著作可以一起购买，邮费不变。 
《方舟子带你走近科学》，陕西师范大学出版社2007年出版，定价：28元 
《食品转基因》，少年儿童出版社2007年出版，定价：9元 
《方舟子破解世界之谜》，陕西师范大学出版社2007年出版，定价：28元 
《寻找生命的逻辑——生物学观念的发展》（第二版，插图版），上海交通大学 
出版社2007年出版，定价：35元 
《批评中医》，中国协和医科大学出版社2007年出版，定价：25元 
《科学成就健康》（第三次印刷），新华出版社2007年出版，定价：25元 

大家看明白了吧：这个机构（所谓“科学诚信基金会”）和这个办“私”电话（010-88555365, 88555157）以及办“私”室信箱（100044，北京市2770邮箱）公然不交税、没有政府合法批文、非法经营的以方舟子为核心的几个无业游民，利用邹承鲁的名义发财，而真正目的确是公开非法销售方舟子的几本自费出版的破书（也能算什么“鸟”科研成果吗？哈哈，滑稽！）。 
怎么能让他们逃脱中华人民共和国法律的制裁呢？！

网络恶霸方舟子及其打手诬陷京都静源先生纪实(17)

网络恶霸方舟子及其打手诬陷京都静源先生纪实(17)

 第十七章 

京都静源先生发现方舟子剽窃 

揭开美国盲流方舟子的一篇论文抄袭剽窃的秘密 

日本大阪市立大学文学博士·京都大学博士后·研究员、中国人民大学古籍整理研究所教授 京都静源（刘正） 

【作者说明】本文欢迎任何报刊和网站自由转发。本人本着宣传和普及打假、维护正常的学术规范和学术道德这一初衷，放弃对此文的一切稿酬。如有不实，欢迎方舟子在中国和美国的任何一个法院起诉我。我的联系地址是：100872 中国人民大学古籍整理研究所 京都静源（刘正） 

如今,方舟子是谁?相信这快成了“地球都知道”的事情了。相当长的时间内，我很真心诚意地向我在美国和中国大陆的生物学界的从事生物学研究的朋友们打探这么一个问题，即：“为什么不能在高校里给他个正当的职位呢？难道他打假不对吗？看看国内大学教授们的论著和道德滑坡之快，再不严加整治学将不学了！”为此，我曾在一些学术会议上以方舟子为例，公开抨击过国内某些学者的狭隘和不健康的心理。但是，我常常得到的答复却是对他的生物学论文和研究水准说“No”的结论。我不懂数理化，自知并不是搞自然科学的料。对于方舟子的生物学论文的是非真假、水平高低，我没有发言权。尽管这也许就是他本人直到今天还不是中国的大学或美国的大学里生物学教授的原因之二、之三或之四吧……看看人家哈佛大学化学系和物理系的双聘美女教授、三十四岁的庄小威博士的生物学成就，我相信方舟子的那个博士学位的含金量远没有他自身所设想的那么高大了。嘿嘿，浅水浮云望似深！用一句网友的话，方舟子“早该羞愤自杀了”。 
本人兴趣、爱好所在一直是以古文字学和先秦史为核心的对中国古代传统哲学、文学和文化的研究。这个方舟子据说曾是当年福建省高考的理科或文科的状元，我虽然对前清的“怀远籍”一说不是很以为然，但是看了方舟子的一些所谓的“文史论文”之后，多少还是明白了为什么直到现在还有个享受“怀远籍”的新变种“高考移民”的问题存在着。“怀远籍”啊“怀远籍”，你为愚民谋－幸－福，你是愚民的大－救－星。 
不过，水平高低是一回事，可是论文不严谨、不守学术规范甚至抄袭和剽窃那就是另外一回事了。因此，我虽然很看不上眼方舟子的那些所谓明史“研究”的作品，但是那只是个水平高低的问题。（毕竟人家一直自称是生物学博士而不是历史学博士。）可是当我看了他的《诗律浅说》一文，就有点出离愤怒了。因为该文中出现的抄袭剽窃和不守学术规范的问题和他本人所主张的学术打假的外表是矛盾的。不看不知道，世界真奇妙！既然他在自己的网站上公开声明说“谁有假我们都可以来打”（这里的“我们”是谁？明显是在霸占话语权！）－－打假存真肯定是人类社会能够发展到今天的一点绝对真理！比如说一个嘴把式把自己的武功吹嘘得如何、如何高，但是最后还需要通过实作（即比武）来实际印证一下的。文无第一，武无第二。本着真理面前人人平等的原则，特地写来此文。请方舟子本人回答，至于他的打手或马甲们的骂战，我根本不想理睬。因为“使用网络和假名骂人，就好似对着美女照片的自慰行为，他还真以为他强暴了照片上的那个美女了呢！得意的他直流鼻涕。有种的报上真名实姓来，那才算汉子！‘那种既要在公众场合批评他人，却连自己的名字都不敢留的人，不管他的意见说得多么冠冕堂皇，其实总是隐匿着一种躲在阴暗角落射冷箭以图心头之快的阴暗心理的，那种人不值得—理。’” 

请看下文：方舟子著《诗律浅说》一文抄袭剽窃的证据 

【证据一】 
〖方舟子的原文〗： 

唐人所用的韵书为隋陆法言所写的《切韵》，这也是以后一切韵书的鼻祖。 宋人增广《切韵》，编成《广韵》，共有二百余韵。实际上唐宋诗人用韵并不完全按这两部韵书，比较能够反映唐宋诗人用韵的是金人王文郁编的《平水韵》， 以后的诗人用韵也大抵根据《平水韵》。 
《平水韵》共有一百零六韵，其中平声有三十韵，编为上、下两半，称为上平声和下平声，这只是编排上的方便，二者并不存在声调上的差别。近体诗只押平声韵，我们就只来看看这些平声韵各部的韵目（每韵的第一个字）： 
上平声：一东、二冬、三江、四支、五微、六鱼、七虞、八齐、九佳、十灰、十一真、十二文、十三元、十四寒、十五删 
下平声：一先、二萧、三肴、四豪、五歌、六麻、七阳、八庚、九青、十蒸、十一尤、十二侵、十三覃、十四盐、十五咸 

〖抄袭剽窃的证据〗： 

这段文字是照抄王力的《汉语诗律学》一书中第一章第四节。而且也是按照该书的叙述顺序先说平水韵再说韵目的。见《王力文集》第十四卷第50～51页。 

【证据二】 
〖方舟子的原文〗： 

例如《天末怀李白》： 
凉风起天末，君子意如何。鸿雁几时到，江湖秋水多。文章憎命达，魑魅喜人过。应共冤魂语，投诗赠汨罗。 
第三句“鸿雁几时到”第三字该平而仄，第四句“江湖秋水多”就把第三字改成了平声。七言的与此相似，是“平平仄仄平平仄”的第五字用了仄声，就在对句的第五字改用平声来补救，即“平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平”变成“平平仄仄仄平仄，仄仄平平平仄平”。 



〖抄袭剽窃的证据〗： 
此段文字是抄袭王力《诗词格律》一文，原文如下： 

第一句是特定的平仄格式，用“平平仄平仄”代替“平平平仄仄”。第三句“几”字仄声拗，第四句“秋”字平声救。 

以上见《王力文集》第十五卷第340页。 

【证据三】 
〖方舟子的原文〗： 

格律诗……在南北朝的齐梁时期就已发端，到唐初成熟。 

〖抄袭剽窃的证据〗： 
此段开场文字见于徐志刚编著《诗词韵律》第一部分《诗的格律》，原文如下： 

诗的格律……到了南北朝时期，诗歌创作逐渐向格律化方向发展。直到唐朝，诗的格律才完全成熟而定型化。 

以上见徐志刚编著《诗词韵律》第1页。 

【证据四】 
〖方舟子的原文〗： 

但是另有一部分入声字在普通话中却变成了平声字（阴平或阳平），这就值得我们注意了。 

〖抄袭剽窃的证据〗： 
此段文字见于黄润苏著《古典诗词教学与写作》一书第一章第二部分《诗词格律》一节，原文如下： 

古代入声字分散到了当代普通话的阴平和阳平声中去了。 

以上见黄润苏著《古典诗词教学与写作》一书第10页。 

【证据五】 
〖方舟子的原文〗： 

根据粘对规则，我们就可以推导出五言绝句的四种格式： 

一、仄起首句不押韵： 

仄仄平平仄 
平平仄仄平（韵） 
平平平仄仄 
仄仄仄平平（韵） 

二、仄起首句押韵： 

仄仄仄平平（韵） 
平平仄仄平（韵） 
平平平仄仄 
仄仄仄平平（韵） 

三、平起首句不押韵： 

平平平仄仄 
仄仄仄平平（韵） 
仄仄平平仄 
平平仄仄平（韵） 

四、平起首句押韵： 

平平仄仄平（韵） 
仄仄仄平平（韵） 
仄仄平平仄 
平平仄仄平（韵） 

〖抄袭剽窃的证据〗： 
此段文字抄袭黄润苏著《古典诗词教学与写作》一书第一章第二部分《诗词格律》一节，以上见黄润苏著《古典诗词教学与写作》一书第15～18页。 

【证据六】 
〖方舟子的原文〗： 

在初唐诗人的诗中还经常能够见到失粘的，即使是杜甫的诗，也偶尔有失粘的，比如名诗《咏怀古迹》的第二首： 
摇落深知宋玉悲， 风流儒雅亦吾师。怅望千秋一洒泪， 萧条异代不同时。江山故宅空文藻， 云雨荒台岂梦思。最是楚宫俱泯灭， 舟人指点到今疑。 
第三句就没能跟第二句相粘。这可能是不知不觉地受到齐梁诗人的影响而一时疏忽。 

〖抄袭剽窃的证据〗： 
此段文字抄袭于著名的《召溪渔隐丛话》：“又有七律诗至第三句便失粘……如老杜云‘摇落深知宋玉悲， 风流儒雅亦吾师。怅望千秋一洒泪， 萧条异代不同时。江山故宅空文藻， 云雨荒台岂梦思。最是楚宫俱泯灭， 舟人指点到今疑。’” 

【证据七】 
〖方舟子的原文〗： 

但是有一种拗句，在唐诗中用得相当多，不能不提一下。请看《天末怀李白》： 
凉风起天末， 君子意如何。鸿雁几时到， 江湖秋水多。文章憎命达， 魑魅喜人过。应共冤魂语， 投诗赠汨罗。 
第一句本该是“平平平仄仄”，却写成了“平平仄平仄”，第二、四字都用平声，违反了我们一开始就提到的逢双必反的规律。 

〖抄袭剽窃的证据〗： 
此段文字还是抄袭王力《诗词格律》一文，原文如下： 

第一句是特定的平仄格式，用“平平仄平仄”代替“平平平仄仄”。第三句“几”字仄声拗，第四句“秋”字平声救。 

以上见《王力文集》第十五卷第340页。 


最不能容忍的是方舟子在该文中通篇上下弥漫的伪造史料肆意解说的无知行为，他大概以为这是可以显示他在古代音韵学上的创建吧？仅举一个例子说明吧： 

〖方舟子的原文〗： 

汉语声调有四声，是齐、梁时期文人的发现。梁武帝曾经问朱异：“你们这帮文人整天在谈四声，那是什么意思？”朱乘机拍了一下马屁：“就是‘天子万福’的意思。”天是平声，子是上声，万是去声，福是入声，平上去入就构成中古汉语的四声，上去入又合起来叫仄声。 

〖案〗： 
对四声问题的起源研究，著名的研究论文可见陈寅恪《四声三问》和王力《汉语音韵学》二书。而梁武帝对四声的谈论，最可靠的史料记载见正史《沈约传》：梁武帝问“何为四声”，周舍答曰：“‘天子圣哲’是也。”而沈约等人是汉语四声说的真正奠基人！我们看了上述史料再看看方舟子这个据说曾是福建省高考文科状元或理科状元的所谓观点，就该知道谬论是怎么产生的了！念念不忘那曾经的某年度福建高考状元的辉煌，哈哈，本来是不圆的，非得要出来装圆（状元），比如鸡蛋。鸡蛋成了状元（装圆），那母鸡就是世界上最成功的状元之母了。现在美国大老板又赏了他一顶博士帽，莫非还是属于“怀远籍”之故？要不怎么自比诺亚方舟的好个正派人物连却个正经八百的大学教师的工作也没有呢？！再举一个例吧： 

〖方舟子的原文〗： 

常见的入声变平声字有： 

一画：一 
二画：七八十 
三画：兀孑勺习夕 
四画：仆曰什及 
五画：扑出发札失石节白汁匝 
六画：竹伏戍伐达杂夹杀夺舌诀决约芍则合宅执吃汐 
七画：秃足卒局角驳别折灼伯狄即吸劫匣 
八画：叔竺卓帛国学实直责诘佛屈拔刮拉侠狎押胁杰迭择拍迪析极刷 
九画：觉（觉悟）急罚 
十画：逐读哭烛席敌疾积脊捉剥哲捏酌格核贼鸭 
十一画：族渎孰斛淑啄脱掇郭鸽舶职笛袭悉接谍捷辄掐掘 
十二画：菊犊赎幅粥琢厥揭渤割葛筏跋滑猾跌凿博晰棘植殖集逼湿黑答插颊 
十三画：福牍辐督雹厥歇搏窟锡颐楫睫隔谪叠塌 
十四画：漆竭截牒碣摘察辖嫡蜥 
十五画：熟蝠膝瘠骼德蝶瞎额 
十六画：橘辙薛薄缴激 
十七画：擢蟋檄 
十九画：蹶 
二十画：籍黩嚼 

〖案〗： 
在写论文时必须要如实说明所引用史料的出处！你方老道懂怎么划分“常见的入声变平声字”的规律吗？！难道你不知道要先如实说明“根据某某先生或某某书的研究，常见的入声变平声字有如下”之类的话吗？！还有那些所谓的平仄分析，你真懂吗？本来是需要如实说明引自某书某论文的，你什么也没说。该算抄袭还是剽窃？这样的错误在你的那些“论文”中比比皆是！ 
指责方舟子的文史“论文”不符合学术规范、不了解古典文献……多少有点是以我之长而欺他之短了。人家据说是生物学博士，不是文学博士或历史学博士。可是在他本身最擅长的科研领域内，很惭愧我不知道他有什么专业成就和科研成果。虽然我的研究范围是以古文字和西周文明为核心的对中国上古时代思想和文化的成立史的研究，但是我对现代物理学和生物学的发展一直保持着浓厚的新闻上或科普上的兴趣，从弦理论到庄小威，这些一知半解的自然科学成果加深了我对中国古代哲学和现代西方哲学的融会贯通和理解。可很遗憾，我下了很大功夫想了解作为生物学博士的方舟子的科研成果之所在，上穷碧落下黄泉（sorry,你还没到黄泉呢。），两处茫茫皆不见！我一无所获。反而从他积极推销的他的那些文史“论文”中看出了他的“小”来！ 
我每天科研著述很忙，本没时间陪你玩。好在最近放假了，我正可以稍微休息一下。听说你和杨振宁都曾大力批判过伟大的《周易》哲学（你总喜欢把自己和大科学家联系起来，也算是狐虎关系的现代版吧），好！无知者无畏！等下我再有闲心时一定陪你和老杨玩上一把《周易》。明史和袁崇焕就算了吧，你那点明史知识还不如一个青少年看了《大明英烈》后得的东西多。 

说了半天，我也该问问你的实际写诗能力了。抄袭和剽窃那是换不来写诗的实际能力的。恕我孤陋寡闻，我还真没看到一首你的古体诗歌“大作”。这就更不像个状元了（装圆又当别论，好像个刚下了蛋的老母鸡正在叫着“个大，个大，各个大”），连个才子也算不上。（琴棋书画才子四艺你又通几样？）－－我的古体诗歌，在网上可以搜到：“静源律诗自选集”在不少网站全有上传。要是你还不能写诗的话，那和你PK什么？哦，对了，据说你也是博士。你的博士学位得到过中国教育部的公证和认证吗？